À Rickenbach, l’opposition au projet de parc éolien prend de l’ampleur. Bien que la population ait rejeté à plusieurs reprises cette initiative lors de votations et soutenu la création d’une zone de protection naturelle sur le Stierenberg, le Conseil d’État lucernois fait fi de ces décisions. Il a purement et simplement annulé l’initiative communale « Sauvez le Stierenberg – pas d’éoliennes sur notre montagne », rendant ainsi caduques deux votations populaires.
En agissant ainsi, le Conseil d’État privilégie les intérêts d’une seule élue, Priska Wismer-Felder, présidente du lobby de l’énergie éolienne Suisse Eole, au détriment de ceux de la commune. Cette décision constitue une atteinte grave à la démocratie et un précédent inquiétant : si des projets comme celui du Stierenberg continuent d’être imposés au niveau national sans considération pour les votes locaux, cela pourrait entraîner, à terme, une perte systématique d’autonomie pour les communes.
Le gouvernement lucernois s’appuie sur le droit fédéral, qui accorde une priorité disproportionnée aux projets éoliens. Cette législation ouvre la porte à des interventions extérieures qui menacent les mesures de protection mises en place par les communes. C’est dans ce contexte que la fondation Paysage Libre Suisse mène actuellement une campagne de récolte de signatures pour son initiative en faveur de la protection des communes. Celle-ci vise à garantir que les votes des localités concernées soient juridiquement contraignants.